솔루션

Wireless

이동통신 역사의 진화에서 5G는 새로운 시대를 대표합니다. 무엇보다 개별적 모바일 통신 영역 내에서 보다 높은 전송 용량을 제공함으로써 혁신을 일으킬 것입니다. 하지만 5G의 특징은 모바일 데이터를 많이 사용하는 것에 제한되지 않습니다. 5G 네트워크는 다른 가능성의 영역도 제공합니다. 고객을 위한 광대역통신의 미래와 자율주행 자동차, 스마트통신, 인공지능(AI) 및 사물통신(IoT), 몰입형 교육과 같은 비즈니스는 5G의 속도와 안정성에 달려있습니다.


5G 는 데이터 트래픽 증가에 대한 해결책입니다.

전세계적으로 데이터 트래픽은 지속적으로 증가하고 있습니다. 네트워크 운영자들은 더 빠르고, 더 큰 용량의 무선 네트워크를 제공함으로써 빠르고 언제 어디서나 사용할 수 있는 데이터 링크에 대한 요구사항을 만족시켜야 하는 엄청난 도전을 마주하고 있습니다.


무선 표준이 아닌 통신 표준

사람과 기계의 디지털 연결은 매우 빠른 속도로 진화하고 있습니다. 이러한 진화에는 강력한 네트워크 및 적절한 기반시설이 필요합니다. 그리고 증가하는 데이터 양을 위해서는 더 빠른 데이터 전송이 필요합니다.


네트워크 기반시설의 유연한 공급

5G는 새로운 표준이 될 것입니다. 5G는 데이터 속도, 네트워크 용량, 연결 지연 및 데이터 보안과 같은 미래의 요구사항을 만족시킬 것입니다.


중앙집중식/클라우드 무선접속 네트워크(C-RAN)와 공공 무선 접속기(CPRI)

C-RAN은 기지국의 구성요소 중 기저 신호를 처리하는 디지털 장치(BBU)를 무선신호를 담당하는 무선 장치(RRH)와 분리하여 단일 장소에 중앙 집중화하거나 클라우드에 가상화하는 기술입니다. 무선RAN의 주요 기능을 담당하는 디지털 장치(BBU)가 운영자 제어 가능한 장소에 중앙 집중화 되면서 네트워크 가장자리에 위치한 무선 장비의 단순화, 운영의 편의성 그리고 유지비용 절감이라는 장점이 발생합니다. C-RAN 포설은 기능 분리된 두 장치가 프론트홀이라 불리는 고속, 저지연 및 정확하게 동기화된 네트워크에 연결되어야 한다는 점에서 도전적인 일입니다. 5G 네트워크는 eCPRI 기반의 프런트홀을 사용하여 무선 기능을 중앙 집중화 하는 방향으로 이동할 것입니다. 이러한 방향의 최대 목표는 안테나 사이트에 필요한 전자장치를 제한하는 것입니다. 이러한 제한은 냉각기가 필요없는 안테나 사이트가 가능하여 비용을 절감할 수 있습니다.


5G RAN 비교

백홀
  • 4G LTE/5G 코어를 기지국 장비 CU와 연결
  • 40밀리세컨드 이하의 초저지연시간
미드홀
  • 기지국 장비 CU와 DU를 연결하는 네트워크 권역
  • 1밀리세컨드 이하의 초저지연시간 성능
  • 중앙집중화된 CU는 80km 반경의 DU를 제어할 수 있음
프런트홀
  • 프런트홀 지연시간은 100마이크로세컨드로 지연시간 성능이 더욱 향상
  • DU와 RU간 최대거리 10km
표 1. 무선 접속 사이트 및 기능

C-RAN 물리 계층 네트워크 종류 및 장단점

Physical Layer Connect 장점 단점
Dark Fiber Run Simple 광섬유 비용대비 최저 지연시간 네트워크 모니터링 없음
Passive WDM 프런트홀에서 비용효율적, 낮은 대역폭 광섬유비용, 네트워크 모니터링 없음
Active WDM 광섬유 비용 절감, OAM 및 네트워크 안정성 높은 하드웨어 비용
NG-PON2 비용효율적, 대기시간 OAM 없음, 비용
Wireless (mmWave, FSO) 빠르고 민첩한 네트워크, 광섬유 없음 제한된 네트워크 거리
표 2. C-RAN 아키텍쳐 옵션

(주)빛과전자는 2018년 말에 시작한 한국 5G NR 설치의 일등공신입니다. (주)빛과전자의 광트랜시버 제품은 한국 시장의 다양한 통신사업자에게 5G 네트워크의 다양한 역할과 장점에 맞춤화된 기능을 제공합니다.


C-Band를 넘어서는 O-Band

(주)빛과전자의 5G NR용 광학 포트폴리오는 품질이 입증된 단파장을 사용하여 광케이블 효율성과 운영비용 절감을 기술적인 목표로 합니다. O-band의 낮은 분산 특성으로 간단한 25G NRZ 변조 방식으로 분산 보상기술 없이 전송이 가능합니다. 반면, 긴 파장(C/L 대역) 편익은 여전히 존재하지만 높은 분산으로 손실과 비용을 상쇄할 만큼 충분히 설득력이 있지는 않습니다. 다만 북미/유럽 등 해외의 통신망은 C-band 영영 기반의 인프라가 형성되어 있어 국내 기지국 장비의 해외 사업용으로 각광받고 있습니다.

Band C-band O-band
신호분산 높음 낮음
신호손실 낮음 높지만 보상 가능
FEC Yes & Costly (Optional)
전송거리 10km at 25G 40km at 25G
비용 높음 낮음
납기 장납기 관리가능
표3. C-band와 O-band 광스펙트럼 비교